物联网和智能家居前景可期，其核心理念就是让一切大小家电、家居产品都接入互联网，使用智能手机操控、再结合多种传感器及大数据，获得更为智能化的使用体验。 智能电器
不过，由于正处发展阶段，大家基本上都是摸索着前进，大部分产品除了添加wifi功能、实现远程操控，并没有更深度的智能化体验。甚至，还出现一些本末倒置、安全性以及实用性的问题。那么，如果现在想进入智能家居领域，需要注意些什么呢?下面，就为大家介绍一下：
仅仅是远程操控就够了?
智能家居的一个重点便是互联网，但仅仅是在家电中内置一个wifi芯片、实现手机远程操控，实际上还算不上真正的“智能”。比如一些智能硬件开发的洗衣机、烘干机，可以通过手机应用程序远程洗衣，但是不要忘记：要想洗衣、首先你得把衣服从脏衣篮中放到洗衣机里，显然大部分人家中没有一个机器人。那么，如果你已经可以把衣服放到洗衣机中，那么为什么不能直接在操作面板上操作呢?同理，用手机遥控慢炖锅，似乎也仅仅是个噱头。相比市面上的大多数智能家居品牌，显然有着完全不同的思路，我们认为智能家居不是目的而是手段。
智能家居的目的是为了让人们体会到更好的生活体验，解决在日常生活中诸多痛点，而不仅仅停留在口头上的“智能”，因为如果没有真正解决用户的痛点，智能家居终究成为噱头而变得华而不实进而最终被市场所抛弃。
显然，集成互联网是一个基本的智能化趋势，但如何用好互联网、并且让产品真的更为智能，才是更合理的。对于洗衣机、炊具等类型的产品来说，发展重点更应该集中在自身垂直功能的进化上，除非它们进化成全自动机器人，否则什么“远程洗衣”、“远程做菜”这样的卖点都显得华而不实，用户完全不需要为这些功能多花费预算。
本末倒置的操控形式
智能灯泡听起来是一种很有意思的智能家居产品，也是很多家庭最开始的入门之选。他们的初衷也非常容易理解：用手机来控制电灯开关，另外还可实现调色、亮度等等。但是，我们细心想想就会明白这显然是本末倒置的做法，调节这些功能还非得要用过各种智能终端？我直接走上去调节还不更快？这些质疑深刻地点名了问题的关键，要知道智能家居的目的是给人们带来便利以及更愉悦的生活体验，这样的产品不是给人们的生活添堵？而且带来糟糕的生活体验？清晰把握用户日常生活痛点，从用户实际需求出发，整合各种控制平台，真正地让用户体验到“智能”的感觉。
比如智能家居综合控制系统，其中gw300智能家居网关是系统的核心设备，它综合运用了宽带互联网技术、3g无线通讯技术等，为用户提供包含家庭安全防护、紧急呼叫、视频监控、家用电器控制、背景音乐、中央空调、地暖、智能锁、干接点输入输出、远程控制等一系列功能高度整合的智能家居控制系统。
数据没有用武之地
居高不下的pm25让我们意识到空气有多糟糕，大家对空气质量也愈发重视起来。除了空气净化器，独立于空气净化器的智能监测器、个人气象站也应景般地出现，旨在让你获得更加准确的室内空气质量和天气数据。
这个概念其实不错，毕竟我们喜欢个人化的数据，总要比大范围的更加精准一些。但问题也随之而来：获得数据之后呢?显然，仅仅是了解目前空气很糟糕，如果不能与家里的空气净化器联动，用户仅仅知道空气很糟糕，却依然要手动打开空气净化器，整个过程没有体验到一点的智能，仅仅解决了用户最表层的需求，所以依然徒劳。
所以，如果你就是对此类产品有极大的兴趣，那么在购买前还是应该了解一下产品除了提供数据监测之外，是否会将数据与自动化操作有机结合起来。
正是我们从用户实际需求出发，善于发掘用户潜在需求，所以我们研发了旺享家环境监测仪加强版，它与智能家居主机配合使用，不仅具备环境监测数据远程查看功能，还创造性地加入环境监测数据自动触发智能家居场景功能，这样一来，环境监测仪才有了智能的意味。
各不兼容的互联性
由于智能家居、物联网概念尚处起步阶段，缺乏统一的平台，厂商们大多各自为营，只提供了自家产品的互联兼容性，或是支持某一种相对独立的标准，这就带来了一些联动使用方面的障碍。举个例子，如果你想实现“用无线音响播放一曲舒缓的音乐、同时智能灯泡随着音乐闪烁”，那么最好确定一下它们支持ifttt标准，或是智能灯泡应用中提供了对该音响的支持。比如，智能家居系统支持rfid和z，这也是目前为止，普及率、平台兼容性以及可行性较高的平台，如果您想得到更良好的智能生活体验，支持这些主流平台是必要的前提。
未来，苹果hk、谷歌ah等巨头级的智能家居平台有望改善目前的分裂状况，提供一个整体化的联动平台，让设备间能够更好地协同合作，但仍需较长一段时间的发展期。所以如果你迫不及待地要进入智能家居领域，最好看看产品是否支持未来主流的智能家居平台。
显然，人们对“智能化”的追求是永无止境的，但目前智能家居产品还不够完美。虽然短时间内我们不能期待具有ai、可以像人类般思考和学习的家居产品出现，但更好的操控性、更实用的功能、有效的联动机制，都是智能家居努力的方向。总而言之，智能家居产品切勿追求空洞、噱头般的“高大上”，只有从基本体验开始逐步完善、再提供以人为本的应用形式，才会带来真正的“智能化体验。